La tricherie de l'IA dans le monde universitaire : Un catalyseur pour une révolution éducative ?

La tricherie académique est un problème ancien qui continue de poser problème aux universités du monde entier. Historiquement, la malhonnêteté académique se manifestait par la copie et le plagiat ; cependant, la technologie a donné naissance à des pratiques de tricherie modernes, comme l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) pour créer du contenu académique. 

En fait, un pourcentage alarmant de 60,8 % des étudiant.e.s ont admis avoir triché, et beaucoup d'entre eux et elles ne se sentent pas coupables de l'avoir fait. Cette tendance reflète à la fois la sophistication de l'IA et la pression exercée par les étudiant.e.s pour exceller.

Alors que les institutions académiques sont aux prises avec les complexités de la tricherie par IA, de sérieuses questions se posent sur l'avenir de l'éducation et sur la manière de la détecter et de la prévenir. Dans cet article, nous verrons comment les universités gèrent la tricherie par IA et quelles stratégies elles emploient pour garantir le maintien de l'intégrité académique à l'ère numérique.

{{key-takeaways}}

L'évolution du paysage de la tricherie en matière d'IA

La tricherie par l'IA, à la base, implique l'utilisation d'outils d'IA, comme le Chat GPT, pour générer du contenu pour des devoirs ou des évaluations. Elle prend de nombreuses formes, allant de l'utilisation d'assistants de rédaction pilotés par l'IA pour produire des dissertations et des devoirs à l'emploi de modèles d'apprentissage automatique pour résoudre des problèmes mathématiques et scientifiques complexes. 

L'augmentation de la tricherie par IA dans les établissements d'enseignement a été attribuée au passage à l'apprentissage en ligne, qui a été accéléré par la pandémie de COVID-19. Cette transition a entraîné une nette augmentation des cas de malhonnêteté académique, les universités du monde entier signalant une hausse significative des cas de tricherie. 

Alors que les étudiant.e.s contournent de plus en plus les évaluations pédagogiques en recourant à la tricherie informatique, le débat sur l'intégrité académique subit une profonde mutation, la définition même de l'intégrité académique étant remise en question. 

L'intégrité académique est centrée sur la représentation honnête de son travail et sur l'assurance qu'un diplôme reflète un certain niveau de connaissances et de compétences acquises. La tricherie par l'IA porte atteinte à ces principes. Lorsque les étudiant.e.s remettent un travail qui a été largement assisté ou produit par l'IA, il est à craindre que le résultat ne reflète pas fidèlement leurs connaissances ou leurs capacités. 

Cette divergence remet en question les notions traditionnelles d'honnêteté et d'équité dans l'éducation. Elle ouvre également la voie à des discussions sur la validité des diplômes et sur l'érosion de la confiance dans les établissements d'enseignement.

En conséquence, les établissements d'enseignement supérieur et les éducateur.trice.s doivent réévaluer ce qui constitue un travail original et comment il.elle.s peuvent s'assurer que les travaux des étudiant.e.s représentent fidèlement leurs compétences et leurs connaissances. Cependant, il est extrêmement difficile de détecter et d'aborder la question de la tricherie par l'IA, compte tenu de l'évolution constante de la technologie et de la sophistication des outils d'IA capables de générer un contenu impossible à distinguer d'un travail produit par un être humain. 

Les éducateur.trice.s sont confronté.e.s à la tâche presque impossible de distinguer les contributions authentiques des étudiant.e.s de celles générées par l'IA, une tâche qui nécessite de la vigilance et l'adoption de nouvelles stratégies pour identifier et combattre ces formes de malhonnêteté académique.

‍

Stratégies de détection et de prévention de la tricherie en matière d'IA

Les établissements d'enseignement supérieur et les l'éducateur.trice.s redoublent d'efforts pour détecter et prévenir la tricherie liée à l'IA. Les logiciels de détection du plagiat, tels que Turnitin, et d'autres outils de détection de l'IA constituent le principal outil de lutte contre la tricherie par l'IA. Il.Elle.s utilisent la même technologie pour détecter les modèles caractéristiques des écrits générés par l'IA, en analysant les soumissions par rapport à une vaste base de données de sources académiques et de travaux d'étudiant.e.s. 

Malgré ces efforts, la précision de ces outils suscite des inquiétudes, notamment en ce qui concerne le risque de faux positifs et leur capacité à distinguer de manière fiable un contenu généré par l'IA d'un véritable travail d'élève.

La responsabilité de lutter contre la tricherie de l'IA va au-delà de la détection et englobe la nécessité d'établir des lignes directrices claires pour l'utilisation éthique de l'IA dans les établissements d'enseignement. 

Alors que la technologie continue de progresser, il est impératif que les établissements d'enseignement adaptent leurs approches pour préserver l'intégrité des résultats académiques, en veillant à ce que l'apprentissage reste un processus mû par l'intelligence et la créativité humaines. Pour relever ces défis, de nombreux établissements se concentrent sur les points suivants :

• Intégrer en permanence des outils plus avancés permettant de mieux différencier les contenus générés par l'IA de ceux rédigés par des humains.
• Sensibiliser aux implications éthiques de la tricherie par IA et à l'importance de l'intégrité académique. 
• Former les enseignant.e.s aux dernières tendances et méthodes de détection de la tricherie en matière d'IA.
• Mettre à jour les politiques d'intégrité académique pour traiter la tricherie liée à l'IA, en incluant des définitions claires et des conséquences spécifiques. 
• Incorporer des techniques d'apprentissage appliquées qui reflètent les pratiques professionnelles réelles, afin que les éducateur.trice.s puissent créer un environnement d'apprentissage qui soit intrinsèquement résistant à la tricherie de l'IA. 
• Accroître le recours à l'autoréflexion, qui est plus personnelle et plus perspicace que les réponses formulées qui pourraient être générées par l'IA.
• La mise en œuvre de projets basés sur des projets qui nécessitent une compréhension et une application approfondies du sujet fait qu'il est difficile pour les outils d'IA de fournir une assistance adéquate. 

‍

Est-il temps de repenser l'évaluation et l'apprentissage à l'ère de l'IA ?

L'IA a marqué un tournant dans l'enseignement supérieur, obligeant les établissements d'enseignement supérieur à repenser les méthodes d'apprentissage et d'évaluation. Alors que les outils d'IA deviennent de plus en plus aptes à réaliser des travaux et même à passer des examens, la vulnérabilité des tests conventionnels face à la tricherie de l'IA est devenue flagrante. 

C'est une bonne occasion de plaider en faveur d'un changement, en mettant l'accent sur les méthodes d'évaluation qui réduisent l'interférence de l'IA tout en améliorant l'engagement des étudiant.e.s et les résultats de l'apprentissage. Il existe un certain nombre de méthodes d'évaluation alternatives populaires qui offrent une approche transformatrice de l'évaluation qui va au-delà de l'évaluation traditionnelle :

• L'apprentissage par projet : Dans cette approche, les étudiant.e.s travaillent sur des projets complexes et concrets qui nécessitent une compréhension et une application approfondies de la matière enseignée. L'apprentissage par le biais de projets encourage la pensée critique, la créativité et les compétences en matière de résolution de problèmes - des compétences que les outils d'IA ne peuvent pas reproduire.
• Résolution de problèmes du monde réel : Ces tâches exigent une réflexion innovante, une collaboration et l'application pratique des connaissances, ce qui favorise l'acquisition de compétences essentielles pour réussir sur le marché du travail moderne.
• Activités d'apprentissage expérientiel : Les expériences telles que les stages, les programmes coopératifs et l'apprentissage par le service offrent aux étudiant.e.s une expérience pratique dans leur domaine d'étude et ont une relation unique et complexe avec les performances et l'engagement de l'individu.

La mise en œuvre de ces méthodes d'évaluation alternatives nécessite une approche holistique de la conception des programmes et un changement de philosophie éducative. En se concentrant sur le développement d'aptitudes et de compétences que l'IA ne peut pas imiter, les éducateur.trice.s peuvent créer un environnement d'apprentissage qui valorise l'innovation, la pensée critique et le développement personnel. 

Des plateformes telles que Riipen offrent des ressources précieuses dans cette transition, en permettant aux institutions et aux éducateur.trice.s de trouver et d'adapter plus facilement des possibilités d'apprentissage par l'expérience pour n'importe quel cours et n'importe quel secteur d'activité. Ces plateformes facilitent les connexions entre le monde universitaire et l'industrie, en veillant à ce que les projets et les expériences soient non seulement pertinents, mais aussi conformes aux normes et aux besoins actuels de l'industrie.

‍

Le rôle de l'éducateur.trice dans un paysage éducatif dominé par la technologie

Les éducateur.trice.s ont la responsabilité essentielle de favoriser un environnement d'apprentissage qui concilie les avantages des technologies de l'IA et les principes d'intégrité académique. Cela implique de rester informé des derniers développements technologiques, y compris des outils et des méthodes que les étudiant.e.s pourraient utiliser pour contourner les évaluations éducatives. 

Les éducateur.trice.s sont également contraints de veiller à ce que leurs méthodes d'enseignement évoluent parallèlement à ces outils sophistiqués, en intégrant des stratégies qui minimisent les possibilités de tricherie facilitée par l'IA tout en renforçant l'engagement des étudiant.e.s et les résultats de l'apprentissage.

L'un des principaux défis auxquels sont confrontés les éducateur.trice.s est de suivre le rythme des progrès rapides des technologies de l'IA et des tendances de tricherie correspondantes. Voici quelques moyens pour les éducateur.trice.s de se tenir au courant des dernières tendances technologiques :

• Suivez les expert.e.s et les leaders d'opinion : Les personnes influentes dans le domaine de l'EdTech partagent fréquemment des idées, des opinions et des ressources précieuses qui peuvent éclairer les tendances actuelles et les stratégies d'intégration de la technologie dans l'enseignement.
• Assister à des conférences et à des ateliers : Ces événements sont essentiels pour comprendre les technologies émergentes et les approches pédagogiques qui peuvent améliorer l'engagement des étudiant.e.s et les résultats de l'apprentissage tout en atténuant les risques associés à la tricherie de l'IA.
• Explorez les ressources en ligne : L'utilisation de ressources en ligne, y compris les blogs, les podcasts, les chaînes YouTube et les sites web éducatifs, est un moyen efficace de rester informé des dernières tendances technologiques. 
• Développement professionnel et apprentissage collaboratif : Le développement professionnel continu et la participation à des communautés technologiques éducatives peuvent fournir aux éducateur.trice.s des informations sur les outils d'IA et les stratégies d'enseignement les plus récents. 
• Promouvoir l'intégrité académique : Au-delà des solutions technologiques, les éducateur.trice.s jouent un rôle essentiel en cultivant un environnement d'honnêteté et d'intégrité. Il s'agit notamment de communiquer clairement les politiques d'intégrité académique, de discuter de l'utilisation éthique de la technologie et d'encourager la pensée critique et le travail original.

‍

Repenser l'éducation à l'ère numérique

Si la tricherie de l'IA met en évidence les vulnérabilités des méthodes d'évaluation traditionnelles, elle catalyse également la réévaluation de la manière dont l'enseignement supérieur aborde l'apprentissage et l'évaluation. C'est l'occasion d'évoluer vers des modèles d'apprentissage qui donnent la priorité au développement de compétences que l'IA ne peut pas reproduire.

Des plateformes comme Riipen sont à l'avant-garde de ce parcours transformatif, offrant des solutions innovantes qui comblent le fossé entre le monde universitaire et l'industrie. En donnant accès à un marché mondial de plus de 30 000 partenaires de l'industrie, Riipen facilite plus que jamais l'intégration de l'apprentissage par l'expérience dans les programmes d'études.

Les éducateur.trice.s ont la possibilité de concevoir leurs propres expériences qui couvrent des résultats d'apprentissage spécifiques ou il.elle.s peuvent choisir parmi des milliers de projets prêts à être adoptés. Cette flexibilité permet aux éducateur.trice.s d'adapter les expériences d'apprentissage de manière à ce que les résultats de l'enseignement correspondent aux besoins réels de l'industrie. Non seulement cela rend les étudiant.e.s plus employables une fois diplômé.e.s, mais cela rend également extrêmement difficile l'utilisation de l'IA pour tricher dans ces scénarios. 

{{inline-cta}}