Lacunes en matière d'équité dans l'enseignement supérieur : Aperçu des inégalités systémiques

Alors que la composition démographique des étudiants universitaires devient de plus en plus diversifiée, il existe une profonde opportunité d'améliorer l'équité et l'inclusion pour tous les étudiants. 

Le déficit d'équité dans l'enseignement supérieur fait l'objet de discussions depuis des années. Il s'agit d'un problème systémique profondément ancré dans le parcours scolaire des étudiants à faibles revenus, des étudiants de première génération et des étudiants de couleur. 

Malgré d'innombrables études mettant en évidence ces disparités, la question demeure : Comment l'enseignement supérieur peut-il évoluer pour reconnaître et combler activement ces écarts ?

Cet article cherche à naviguer dans ces eaux complexes, en proposant un examen critique des racines systémiques des disparités éducatives et en présentant des stratégies avant-gardistes qui promettent un avenir plus équitable.

{{key-takeaways}}

Définir les écarts d'équité dans l'enseignement supérieur

Les écarts d'équité dans l'enseignement supérieur font référence aux disparités dans les résultats éducatifs et les mesures de réussite des étudiants au sein de divers groupes démographiques, tels que la race/l'ethnie, le statut socio-économique, le sexe et les capacités physiques ou mentales. 

L'expression "écarts d'équité" est préférée à celle d'"écarts de réussite" car elle met l'accent sur les disparités systémiques plutôt que de rejeter la faute sur les élèves. Les écarts d'équité se produisent pour de nombreuses raisons, mais certaines des plus courantes sont causées par :

Accès aux ressources

L'une des formes les plus visibles des écarts d'équité est l'accès aux ressources éducatives essentielles. Il ne s'agit pas seulement de ressources matérielles telles que les livres et la technologie, mais aussi d'actifs immatériels tels qu'un enseignement de qualité et des conseils académiques. 

Les étudiants issus de milieux défavorisés sont souvent désavantagés par le manque de ces ressources essentielles, ce qui peut entraver leurs progrès scolaires et leur expérience globale de l'université.

Possibilités de croissance et de développement

Les écarts d'équité sont également évidents dans les opportunités offertes aux étudiants. Les opportunités de croissance, telles que les stages, les projets de recherche et les activités extrascolaires, sont souvent moins accessibles aux étudiants issus de communautés marginalisées. 

Ce manque d'opportunités limite leur capacité à acquérir une expérience précieuse, à construire des réseaux et à développer des compétences qui sont cruciales pour la réussite des études supérieures.

Systèmes de soutien

Les systèmes de soutien dans l'enseignement supérieur, y compris le mentorat, les conseils et le soutien académique, sont essentiels à la réussite des étudiants. Cependant, il existe une disparité évidente dans la disponibilité et la qualité de ces soutiens pour les étudiants historiquement mal desservis issus de différents milieux. 

Les étudiants issus de minorités ou de groupes à faibles revenus déclarent souvent se sentir aliénés et non soutenus, ce qui peut entraîner une baisse de l'engagement et des taux de rétention des étudiants.

Les racines systémiques des écarts d'équité

Pour comprendre les racines systémiques des écarts d'équité dans l'enseignement supérieur, il faut plonger dans les facteurs historiques, socio-économiques et politiques qui ont façonné le paysage actuel. Ces racines sont profondément imbriquées, chacune influençant et renforçant les autres dans une matrice complexe qui affecte les résultats éducatifs de diverses populations d'étudiants.

Historiquement, des facteurs tels que la discrimination, la ségrégation et l'inégalité d'accès aux ressources ont contribué aux écarts d'équité. Ces injustices historiques ont des effets durables, créant des barrières systémiques qui existent encore aujourd'hui. 

Les facteurs socio-économiques, y compris l'inégalité des revenus et le transfert intergénérationnel de richesses, jouent également un rôle important. Les élèves issus de familles à faibles revenus sont confrontés à de multiples obstacles, notamment des contraintes financières, un accès limité à un enseignement primaire et secondaire de qualité et moins d'opportunités d'enrichissement académique et professionnel. 

Ces disparités socio-économiques sont aggravées par l'augmentation des coûts de l'enseignement supérieur, ce qui fait qu'il est de plus en plus difficile pour les étudiants économiquement défavorisés de poursuivre et d'obtenir des diplômes d'enseignement supérieur.

En outre, les décisions politiques relatives au financement de l'éducation, à la discrimination positive et aux programmes de protection sociale peuvent soit perpétuer, soit atténuer ces disparités. Les politiques qui ne répondent pas explicitement aux besoins des étudiants sous-représentés peuvent involontairement perpétuer les disparités, alors que des politiques bien conçues peuvent être de puissants outils de changement.

L'impact considérable des disparités éducatives

Les écarts d'équité dans l'enseignement supérieur n'entravent pas seulement les résultats académiques et professionnels des étudiants concernés, mais ont également des effets profonds et à long terme sur leur bien-être et sur la communauté dans son ensemble.

Résultats académiques et professionnels

Les étudiants confrontés à des disparités en matière d'éducation ont souvent de moins bons résultats scolaires, des taux d'abandon plus élevés et un accès réduit aux diplômes supérieurs. Cela a un impact direct sur leurs opportunités professionnelles, car l'absence de diplômes de l'enseignement supérieur peut limiter l'accès à des carrières stables et bien rémunérées.

En fait, les étudiants qui commencent par être sous-employés sont plus susceptibles de le rester pendant la majeure partie de leur carrière. 

Implications pour la santé mentale

Le stress lié à la navigation dans un système éducatif qui n'apporte pas un soutien adéquat à tous ses étudiants peut avoir des répercussions importantes sur la santé mentale. Les étudiants issus de groupes sous-représentés sont souvent confrontés à des pressions supplémentaires, notamment :

• Le syndrome de l'imposteur.
• Discrimination raciale ou socio-économique.
• Le fardeau des étudiants de première génération. 

Ces pressions peuvent entraîner des taux plus élevés d'anxiété, de dépression et d'autres problèmes de santé mentale, ce qui affecte les résultats scolaires et la qualité de vie générale des étudiants.

L'employabilité future 

Les disparités en matière d'éducation ont une incidence considérable sur l'employabilité future. La recherche a montré qu'un niveau d'éducation plus élevé est étroitement lié à des taux d'emploi plus élevés et au bien-être économique.

Les inégalités en matière d'éducation peuvent conduire à une répartition inégale des ressources éducatives, ce qui entrave le développement des connaissances et des compétences essentielles nécessaires pour réussir sur le marché du travail. Il est essentiel de remédier à ces disparités pour promouvoir l'égalité d'accès à une éducation de qualité et améliorer l'employabilité future.

Effets d'entraînement sur la société

Les disparités en matière d'éducation ont également des implications sociétales plus larges. Une main-d'œuvre moins instruite peut entraver la croissance économique, l'innovation et la compétitivité à l'échelle mondiale. En fait, il a été prouvé que l'éducation est un moteur fondamental de la productivité du travail et qu'elle est étroitement liée au bien-être économique.

En outre, la perpétuation des inégalités peut exacerber les divisions sociales et saper les efforts visant à construire des communautés cohésives et inclusives. 

Qu'est-ce qui empêche de combler les écarts en matière d'équité dans l'éducation ?

Malgré une prise de conscience croissante de l'importance de l'équité et de l'inclusion, plusieurs obstacles importants entravent les progrès réalisés pour combler les écarts en matière d'équité dans l'éducation :

• Limites de financement : De nombreuses interventions destinées à combler les écarts en matière d'équité, telles que les programmes de bourses, l'amélioration des services de soutien et des infrastructures, nécessitent un investissement financier substantiel ; cependant, les établissements d'enseignement sont souvent confrontés à des contraintes budgétaires, ce qui rend difficile l'allocation de ressources suffisantes à ces initiatives. 
• Résistance au changement : Les institutions peuvent être confrontées à une résistance au changement des pratiques et procédures existantes de la part de différents acteurs, y compris l'administration, le corps enseignant et même les étudiants, ce qui rend difficile la mise en œuvre des réformes nécessaires.
• Manque de soutien global : Des ressources et un soutien limités dans des systèmes tels que l'orientation scolaire, les services de santé mentale, l'orientation professionnelle et les programmes d'intégration sociale peuvent entraver les efforts visant à remédier aux disparités dans les résultats scolaires et les mesures de réussite des étudiants au sein des différents groupes démographiques.
• Des données et des analyses inadéquates : En l'absence de données et d'analyses solides, il est difficile de comprendre les causes profondes des disparités et de mettre en œuvre des interventions ciblées.
• Inégalités sociétales et structurelles : Les inégalités en matière d'éducation peuvent se manifester sous la forme de disparités dans le financement, la qualité des enseignants, l'accès aux cours avancés et les possibilités offertes aux groupes d'étudiants sous-représentés, qui ne peuvent pas toutes être résolues par les seuls établissements d'enseignement supérieur.

Stratégies pour combler les écarts d'équité dans l'enseignement supérieur

Aborder et finalement combler les écarts d'équité dans l'enseignement supérieur est un défi complexe qui nécessite des stratégies innovantes et fondées sur des données probantes. Les stratégies innovantes et fructueuses employées par les établissements du monde entier pour combler les écarts d'équité dans l'enseignement supérieur impliquent souvent l'apprentissage basé sur le travail (WBL) et l'apprentissage par l'expérience. 

Ces stratégies visent à offrir un accès équitable aux possibilités d'éducation, à renforcer l'engagement des étudiants, à améliorer les résultats scolaires et à accroître l'employabilité future.

Intégrer davantage de possibilités d'apprentissage par le travail

Les programmes d'apprentissage par le travail, tels que ceux proposés par Riipen, jouent un rôle crucial en offrant aux étudiants, en particulier à ceux issus de communautés défavorisées, des expériences pertinentes qui les préparent à relever les défis du monde réel. 

L'université d'État de l'Arizona en est un excellent exemple. L'ASU a intensifié l'intégration de programmes d'apprentissage en milieu professionnel dans son cursus, offrant plus de 12 000 expériences authentiques à des étudiants qui n'auraient peut-être pas eu l'occasion de les suivre autrement.

Non seulement les étudiants ont développé des réseaux professionnels et les compétences essentielles dont ils avaient besoin pour se démarquer sur le marché du travail, mais ils ont également ressenti un plus grand sentiment d'appartenance parce qu'ils ont eu accès à ces opportunités. 

Intégrer des plateformes numériques d'apprentissage par l'expérience 

L'apprentissage virtuel par l'expérience est une autre stratégie clé pour mettre en œuvre efficacement des opportunités pratiques et une clarté de carrière, en particulier pour les étudiants issus de minorités qui peuvent avoir un accès limité aux stages traditionnels.

Les plateformes numériques facilitent la mise en relation des étudiants et des employeurs, en proposant des stages à distance et des projets virtuels qui peuvent toucher les étudiants quelle que soit leur situation géographique.

Les avantages de l'apprentissage virtuel par l'expérience pour les éducateurs, les étudiants et les employeurs comprennent la promotion de l'équité dans l'apprentissage global et l'ouverture de portes pour les étudiants internationaux qui, traditionnellement, ont du mal à obtenir des stages en raison des contraintes liées aux visas. 

Ouvrir la voie à l'égalité en matière d'éducation

Les disparités qui marquent le paysage éducatif ne sont pas insurmontables ; elles nous poussent à repenser, à réimaginer et à réinventer la manière dont nous soutenons et donnons à tous les élèves les moyens de réaliser pleinement leur potentiel.

Riipen est à l'avant-garde de cette mission, s'engageant à combler les écarts en matière d'équité grâce à des partenariats significatifs et percutants entre les établissements d'enseignement et l'industrie. 

La plateforme est conçue pour créer des environnements d'apprentissage équitables et éliminer le sous-emploi en permettant aux apprenants de tous horizons et de toutes les régions d'accéder à des possibilités d'apprentissage par le travail. 

Les éducateurs peuvent se connecter à la plateforme et effectuer une recherche sur le marché ouvert pour trouver un projet existant parmi plus de 30 000 partenaires industriels à travers le monde. S'ils ne trouvent rien qui corresponde à leurs attentes, ils ont la possibilité de concevoir leur propre expérience à l'aide de l'un des modèles intégrés. 

Une fois le projet terminé, la technologie de mise en relation intelligente de la plateforme permet de trouver les partenaires industriels parfaits pour votre projet. Le Dr Shah, de l'Université de Californie, utilise la plateforme pour apporter "une valeur maximale à [ses] étudiants". 

Elle planifie des réunions avec les partenaires industriels avec lesquels la plateforme l'a mise en contact pour "affiner et clarifier les lignes directrices et les objectifs du cours pour les étudiants" afin que tout le monde soit sur la même longueur d'onde pour le projet. 

Que vous soyez un éducateur cherchant à enrichir votre programme ou un administrateur cherchant à développer vos opportunités d'apprentissage en milieu professionnel, Riipen est un excellent partenaire pour créer des expériences plus équitables. 

{{inline-cta}}